Experts verdeeld over nieuw bestandstype (llms.txt): effect op AI-vindbaarheid onzeker

Op het internet heerst verdeeldheid onder SEO- en GEO-experts. De ene partij stelt dat het uploaden van een llms.txt-bestand op je website – een txt-bestand met belangrijke informatie over je bedrijf - bijdraagt aan een betere vindbaarheid in AI-zoekmachines. Maar de andere maakt hier juist korte metten mee. Bedrijven zoals Mintlify, Doublesmart en zelfs Alphabet laten hun stem horen over dit veelbesproken onderwerp.

Alphabet : ‘Geen enkel AI-systeem leest llms.txt’

In juni barstte de discussie al los op Bluesky; een socialmediaplatform dat met name in Amerika wordt gebruikt. John Mueller, medewerker van Alphabet , schreef hier dat geen enkel AI-systeem momenteel llms.txt-bestanden leest. Dit leidde hij af uit serverlogs.

De reacties op zijn post waren verdeeld. Sommigen waren het met hem eens, maar anderen hadden zo hun vraagtekens bij zijn uitspraak. Zo schrijft iemand dat Alphabet een llms.txt-bestand heeft opgenomen in het nieuwe Agents to Agents-protocol, wat wijst op ten minste enige conceptuele of experimentele ondersteuning. (Seroundtable, 2025)

Amerikaans onderzoek: serverlogs tonen wel degelijk indexaties

Het Amerikaanse bedrijf Mintlify , de bedenker van het llms-full.txt-bestand, stelt dat llms.txt-bestanden wel degelijk worden geïndexeerd door AI-zoekmachines. Mintlify deed een experiment met 25 bedrijven. En in 7 dagen tijd werden de llms.txt-bestanden gemiddeld 62 keer gelezen door AI-taalmachines. Volgens hen worden llms.txt-bestanden dan ook actief gebruikt door AI-taalmodellen om kennis te vergaren over een bedrijf.

Stijging in ChatGPT-verkeer na uploaden llms.txt-bestand

Onlinemarketingbureau Doublesmart zag, in hun GEO-experiment, dat het verkeer vanuit ChatGPT bij twee geteste domeinen steeg na het uploaden van een llms.txt-bestand; met 40 en 28%. Of hier een direct verband is, is volgens hen echter nog niet te bewijzen. Ondanks de stijging in ChatGPT-verkeer, stelt Doublesmart dat er ook rekening gehouden moet worden met de gelijktijdige groei in het aantal ChatGPT-gebruikers.

Indirecte signalen Perplexity en Claude

AI-tools zelf spreken zich niet direct uit over dit onderwerp. Maar Perplexity en Claude geven wel indirecte signalen af. Zo heeft Perplexity zelf ook een llms.txt-bestand op hun website geüpload. En Claude speelde een rol in de ontwikkeling van het llms-full.txt-bestand; een uitgebreidere versie van llms.txt (Mintlify, 2025). Dit zou erop kunnen wijzen dat Claude en Perplexity llms.txt actief gebruiken, of gaan gebruiken.

GEO-expert Hanno Roubos: ‘Verdeeldheid is normaal in snelle innovatiecyclus’

Hanno Roubos, GEO-expert bij Doublesmart, is niet verbaasd over de verdeeldheid die heerst over dit onderwerp. Volgens hem is dit normaal in een snelle innovatiecyclus.

“Bij nieuwe ontwikkelingen, die snel worden doorgevoerd, heb je altijd voor- en tegenstanders. Iedereen heeft een mening en wil deze ook graag kenbaar maken. Wat het effect van llms.txt over 6 tot 12 maanden is weet niemand nog. Maar in ieder geval is het interessant genoeg om dit door te voeren en je voor te bereiden op de toekomst”, aldus Hanno.